Wahrheit - Versionsgeschichte

Timborg: Weiterleitung nach YouTube#2022-04-24 Wahrheit erstellt

2022-05-14T17:23:22Z

Weiterleitung nach YouTube#2022-04-24 Wahrheit erstellt

← Nächstältere Version		Version vom 14. Mai 2022, 19:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~=2022-04-24=~~		#WEITERLEITUNG[[YouTube#2022-04-24 Wahrheit\|Wahrheit]]
	[~~https://docs.google.com/document/d/1OFx4lAoEegyYuc4OdfHuknLhMPSykKNdBRB3XxYrmmQ/edit?usp=sharing Cloud:Wahrheit]~~

	[~~https://youtu.be/DizixGytQwc~~ YouTube~~:Wahrheit]~~

	~~Okay… Wahrheit… schwieriges Thema.~~
	~~Gehen wir die Sache in drei Schritten an:~~
	~~Was benötigt Wahrheit?~~
	~~Wie kommen wir an die Wahrheit?~~
	~~Warum das in der Realität nicht so gut klappt.~~

	~~“BULMA!”~~
	~~(DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS), 2016)~~

	~~Noch nicht, Goku, gleich erst.~~

	~~Also: Was benötigt Wahrheit?~~
	Wahrheit benötigt Kontext, Wahrheit benötigt Einigkeit. Spoiler, es gibt vermutlich kaum “absolute” Wahrheit, sondern eher nur “relative”. Relativ zu unserer Wahrnehmung, unseren Systemen, unserer Logik. Wahrheit braucht also eine “Systemgrenze”, einen Kontext, einen Raum, in dem sie gilt. Diese “Räume” bestehen aus Definitionen, die entweder beobachtet oder aufgestellt wurden. Das einfachste Beispiel ist Logik (Logik – Wikipedia, n.d.):
	~~Wasser ist nass.~~
	~~Regen ist Wasser.~~
	~~Regen ist nass.~~
	Keine Ahnung, ob es regnet, aber wenn, dann ist es nass. Mit solchen Regeln und Regel-Ketten kann man ganze Welten aufspannen, und solange alle Glieder “Wahr” sind, ist alles, was man damit erreicht, auch “wahr”.
	~~Ein Beispiel aus unserem Alltag ist Mathe (Axiom – Wikipedia, n.d.):~~

	~~Von Golmman - Eigenes Werk, CC-BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34981063~~
	~~(Axiom – Wikipedia, n.d.)~~

	Es gibt ein paar grundlegende Wahrheiten, “Axiome”, die angenommen werden, die den Grundstein für “1+1 = 2” usw legen. Daran wird dann Stück für Stück angebaut, ohne die aufgestellten Regeln zu verletzen, und es entsteht ein in sich auf “Wahrheit” fußendes Gebilde, in dem jeder Stein “wahr” ist. Damit dieses Gebilde nicht nur nutzlos in der Theorie rumsteht, haben wir die “Modellierung”:

	~~(vgl. Modellieren Mit Linearen Gleichungssystemen Lerntipps, n.d.)~~
	eine Methode, bei der wir die “Realität” in ein Modell übersetzen, das im mathematischen Raum existiert. Da können wir dann über wahr und falsch entscheiden, können alle Mittel der Mathematik verwenden, und wenn wir fertig sind, unser Ergebnis wieder auf die Realität übertragen. (Modell – Wikipedia, n.d.) Damit können wir ein Stückchen Wahrheit, wenn auch verlustbehaftet, aus der Mathematik in die Realität mitnehmen.

	~~Damit hätten wir 2 Fragen schon geklärt:~~
	~~Wahrheit benötigt Grundannahmen, “Axiome”, auf die man sich einigen muss.~~
	~~Wahrheit erweitert sich, indem man logisch auf vorherigen Annahmen aufbaut, ohne die Axiome zu verletzen.~~

	~~Bleibt die dritte: Ein konkretes Fallbeispiel.~~

	~~“BULMA! SEX MAKES BABIES!”~~

	Ja, danke Goku. Jetzt ist okay. Schauen wir uns an, wie man in der Realität zu einem Verständnis von Wahrheit kommt. Im Clip eben haben wir gesehen, dass jemand ganz frisch herausgefunden hat, was sich hinter Bienchen und Blümchen verbirgt. Ich habe mich für dieses Beispiel entschieden, weil es in diesem Buch (The Wise Man’s Fear / Die Furcht des Weisen Mannes 2) eine schöne Stelle gibt, in der zwei Welten aufeinander prallen: Die Adem aus Ademere und die Barbaren aus einer Welt wie der unseren. Die Adem denken etwa so über unsere Vorstellung:

	“Durch Liebe entstehen Babys, aber nicht immer. Die Babys sehen wie die Mann-Mütter aus, aber nicht immer. Das Liebesspiel muss zum richtigen Zeitpunkt erfolgen, aber auch nicht immer. Bestimmte Pflanzen machen Babys mehr oder weniger weniger wahrscheinlich.” Sie schüttelte den Kopf. “Dir ist hoffentlich klar, dass deine Argumente äußerst dünn sind.”
	~~(Rothfuss, 2012,~~ #~~838f. /DE: 487)~~

	~~Die Adem erklären sie Babys nämlich so:~~

	“Frauen reifen einfach manchmal, das ist ganz natürlich, und die Männer haben damit nichts zu tun. Deshalb werden auch mehr Frauen im Herbst reif, wie Früchte. Und deshalb werden auch mehr Frauen hier in Haert reif, weil es hier besser ist, ein Kind zu haben.”
	~~(Rothfuss, 2012, #839 /DE: 487f.)~~

	~~Der Kontrast ist klar: Eine Seite glaubt, es sei wahr, dass Männer und Frauen Babys zeugen würden, die andere glaubt das nicht.~~

	~~“Aber entweder ein Mann trägt zur Entstehung eines Babys bei oder nicht”,~~

	~~gibt der Barbar später zu bedenken.~~

	~~“Man kann darüber verschiedener Meinung sein, aber es gibt nur eine Wahrheit.”~~

	Der Grund, warum diese beiden Charaktere sich nicht auf eine Wahrheit einigen können, sind die unterschiedlichen Welten, aus denen sie kommen. Bei den Barbaren ist Sex etwas tendenziell seltenes, exklusives, in Ademere so alltäglich wie ein Gespräch. Für Adem ist kein Unterschied zu erkennen, ob ein Mann bei der Entstehung beteiligt ist, weil ja eh jeden Tag ein Mann beteiligt ist.

	Auflösen könnte man die Situation mit den Methoden der Wissenschaft, mit Logik, mit Argumentationsketten, wie es die Kompetenz unseres Stellvertreters verlangt. Man könnte Studien anstellen, in denen eine Gruppe ohne und eine mit Männern… ihr versteht schon. Doch die Adem antworten darauf mit den Worten, die wir schon im Video 3: Wollen beleuchtet haben: (Was WILLST Du Eigentlich?, 2022)

	“Wenn es mein Ziel wäre, die Wahrheit herauszufinden, würde mich das etwas angehen. Aber ich konzentriere mich lieber auf die Freude in meinem Herzen, das Wohl der SChule und das Verständnis des Lethani. Wenn mir dann noch Zeit bleibt, mache ich mir über die Wahrheit Gedanken.”

	Die “wahre Natur” einer Sache mag manchmal nicht dort liegen, wo wir sie vermuten, doch ist es für uns nicht gerade natürlich, uns einfach eines besseren belehren zu lassen. Wir müssen es a) wollen und b) den Methoden, mit denen die für uns “neue” Wahrheit gebildet wird, mehr vertrauen als unseren alten Methoden.

	Die Wissenschaft versucht sich genau daran. Dass Bienchen und Blümchen Babys machen, wissen wir alle, aber so vieles, was “die Wissenschaft” schon weiß, noch nicht. Und da alles, was aus ihr hervorgeht, auf dem gleichen Fundament steht, könnte man allem gleichermaßen Grundvertrauen entgegen bringen.

	~~Die “Wahrheit”, die exakte und unwiderlegbare Erkenntnis über die Beschaffenheit der Realität, die Realität selbst~~ - ist ein sehr, sehr, sehr schwierig zu greifendes Konzept. Je besser erforscht die Realität ist, desto klarer das Bild davon, jedoch vermutlich nie 100% exakt, nur näher und näher und näher. “unsere beste Näherung der Wahrheit” - ~~Mai.~~
	~~(Mai Thi Nguyen-Kim: Wie Populisten Die Wissenschaft Kapern (JdJ 2020), n.d.)~~

	~~Und damit möchte ich schließen. Wir haben heute 3 Sachen gelernt:~~
	~~Jede~~ Wahrheit ~~ist relativ zu Grundannahmen, “Axiomen”, und nur so stabil wie die Axiome selbst, auf denen sie gebaut ist.~~
	~~Eine Folgerung kann nur dann die “Wahrheit” erweitern, wenn sie standfest auf dem Fundament aufbaut und das, was ihr vorausgegangen ist, ergänzt.~~
	~~Die~~ Wahrheit, die wissenschaftlich erschlossen wurde, ist manchmal unangenehm und passt vielleicht nicht in unser Weltbild. Wenn wir uns einigen wollen, ist sie jedoch objektiv die kleinste gemeinsame Wirklichkeit.

	Darum, seid besonders vorsichtig, wenn jemand inflationär mit dem Wort “Wahrheit” umgeht. Je kleiner jemand sich die Realität macht, desto leichter kommt er an die vermeintliche Wahrheit - für diesen kleinen beschränkten Raum. Wenn man die Realität so nimmt, wie sie ist, in all ihrer Komplexität und unendlichen Weite, dann sind wir - kurzgesagt - noch Jahrtausende davon entfernt, auch nur einen Hauch dieser “Wahrheit” zu erfassen. Wir stehen gerade erst am Anfang, wie jede Generation vor uns, und so sollte man sich auch jederzeit selbst sehen:

	~~Unwissend, aber in der vielleicht schlausten Gesellschaft, die je auf Erden gelebt hat.~~

	~~In diesem Sinne:~~

	~~Stay safe,~~
	~~and stay critical.~~
	~~References~~
	~~Axiom – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom#Mathematik~~
	~~Axiom – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom#/media/Datei:Skizze_zum_mathematischen_Geb%C3%A4ude.svg~~
	~~DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS). (2016, November 25). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://youtu.be/uNyAfXOTG5A~~
	~~SUPPORT THE OFFICIAL RELEASE: https://www.funimation.com/shows/dragon-ball-z/home~~
	DragonBall is owned by TOEI ANIMATION, Ltd. and Licensed by FUNimation Productions, Ltd.. All Rights Reserved. DragonBall, DragonBall Z, DragonBall GT and all logos, character names and distinctive likenesses thereof are trademarks of TOEI ANIMATION, Ltd. This is nothing more than a parody made for entertainment purposes only.
	~~Logik – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Logik~~
	~~Mathematik – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Mathematik~~
	~~Modellieren mit linearen Gleichungssystemen Lerntipps. (n.d.). Mathe Lerntipps. Retrieved April 18, 2022, from https://www.mathe-lerntipps.de/modellieren-mit-linearen-gleichungssystemen/~~
	~~Modell – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Modell~~
	~~Rothfuss, P. (2012). The Wise Man's Fear. Gollancz.~~

	~~Was WILLST Du eigentlich? (2022, March 13). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://www.youtube.com/watch?v=VOTLx_e_Sv4~~
	~~Weitere (ungenutzte) Referenzen:~~
	~~...And We'll Do it Again. (2021, December 7). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://www.youtube.com/watch?v=XFqn3uy238E~~
	~~AUSGABE VIERZEHN - LANZ & PRECHT - Podcast. (2021, December 3). LANZ & PRECHT. Retrieved April 18, 2022, from https://lanz-precht.podigee.io/15-ausgabe-vierzehn~~

Timborg: Die Seite wurde neu angelegt: „=2022-04-24= [https://docs.google.com/document/d/1OFx4lAoEegyYuc4OdfHuknLhMPSykKNdBRB3XxYrmmQ/edit?usp=sharing Cloud:Wahrheit] [https://youtu.be/DizixGytQwc YouTube:Wahrheit] Okay… Wahrheit… schwieriges Thema. Gehen wir die Sache in drei Schritten an: Was benötigt Wahrheit? Wie kommen wir an die Wahrheit? Warum das in der Realität nicht so gut klappt. “BULMA!” (DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS), 2016) Noch nicht, Goku, g…“

2022-05-13T19:36:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: „=2022-04-24= [https://docs.google.com/document/d/1OFx4lAoEegyYuc4OdfHuknLhMPSykKNdBRB3XxYrmmQ/edit?usp=sharing Cloud:Wahrheit] [https://youtu.be/DizixGytQwc YouTube:Wahrheit] Okay… Wahrheit… schwieriges Thema. Gehen wir die Sache in drei Schritten an: Was benötigt Wahrheit? Wie kommen wir an die Wahrheit? Warum das in der Realität nicht so gut klappt. “BULMA!” (DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS), 2016) Noch nicht, Goku, g…“

Neue Seite

=2022-04-24=
[https://docs.google.com/document/d/1OFx4lAoEegyYuc4OdfHuknLhMPSykKNdBRB3XxYrmmQ/edit?usp=sharing Cloud:Wahrheit]

[https://youtu.be/DizixGytQwc YouTube:Wahrheit]

Okay… Wahrheit… schwieriges Thema.
Gehen wir die Sache in drei Schritten an:
Was benötigt Wahrheit?
Wie kommen wir an die Wahrheit?
Warum das in der Realität nicht so gut klappt.

“BULMA!”
(DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS), 2016)

Noch nicht, Goku, gleich erst.

Also: Was benötigt Wahrheit?
Wahrheit benötigt Kontext, Wahrheit benötigt Einigkeit. Spoiler, es gibt vermutlich kaum “absolute” Wahrheit, sondern eher nur “relative”. Relativ zu unserer Wahrnehmung, unseren Systemen, unserer Logik. Wahrheit braucht also eine “Systemgrenze”, einen Kontext, einen Raum, in dem sie gilt. Diese “Räume” bestehen aus Definitionen, die entweder beobachtet oder aufgestellt wurden. Das einfachste Beispiel ist Logik (Logik – Wikipedia, n.d.):
Wasser ist nass.
Regen ist Wasser.
Regen ist nass.
Keine Ahnung, ob es regnet, aber wenn, dann ist es nass. Mit solchen Regeln und Regel-Ketten kann man ganze Welten aufspannen, und solange alle Glieder “Wahr” sind, ist alles, was man damit erreicht, auch “wahr”.
Ein Beispiel aus unserem Alltag ist Mathe (Axiom – Wikipedia, n.d.):

Von Golmman - Eigenes Werk, CC-BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=34981063
(Axiom – Wikipedia, n.d.)

Es gibt ein paar grundlegende Wahrheiten, “Axiome”, die angenommen werden, die den Grundstein für “1+1 = 2” usw legen. Daran wird dann Stück für Stück angebaut, ohne die aufgestellten Regeln zu verletzen, und es entsteht ein in sich auf “Wahrheit” fußendes Gebilde, in dem jeder Stein “wahr” ist. Damit dieses Gebilde nicht nur nutzlos in der Theorie rumsteht, haben wir die “Modellierung”:

(vgl. Modellieren Mit Linearen Gleichungssystemen Lerntipps, n.d.)
eine Methode, bei der wir die “Realität” in ein Modell übersetzen, das im mathematischen Raum existiert. Da können wir dann über wahr und falsch entscheiden, können alle Mittel der Mathematik verwenden, und wenn wir fertig sind, unser Ergebnis wieder auf die Realität übertragen. (Modell – Wikipedia, n.d.) Damit können wir ein Stückchen Wahrheit, wenn auch verlustbehaftet, aus der Mathematik in die Realität mitnehmen.

Damit hätten wir 2 Fragen schon geklärt:
Wahrheit benötigt Grundannahmen, “Axiome”, auf die man sich einigen muss.
Wahrheit erweitert sich, indem man logisch auf vorherigen Annahmen aufbaut, ohne die Axiome zu verletzen.

Bleibt die dritte: Ein konkretes Fallbeispiel.

“BULMA! SEX MAKES BABIES!”

Ja, danke Goku. Jetzt ist okay. Schauen wir uns an, wie man in der Realität zu einem Verständnis von Wahrheit kommt. Im Clip eben haben wir gesehen, dass jemand ganz frisch herausgefunden hat, was sich hinter Bienchen und Blümchen verbirgt. Ich habe mich für dieses Beispiel entschieden, weil es in diesem Buch (The Wise Man’s Fear / Die Furcht des Weisen Mannes 2) eine schöne Stelle gibt, in der zwei Welten aufeinander prallen: Die Adem aus Ademere und die Barbaren aus einer Welt wie der unseren. Die Adem denken etwa so über unsere Vorstellung:

“Durch Liebe entstehen Babys, aber nicht immer. Die Babys sehen wie die Mann-Mütter aus, aber nicht immer. Das Liebesspiel muss zum richtigen Zeitpunkt erfolgen, aber auch nicht immer. Bestimmte Pflanzen machen Babys mehr oder weniger weniger wahrscheinlich.” Sie schüttelte den Kopf. “Dir ist hoffentlich klar, dass deine Argumente äußerst dünn sind.”
(Rothfuss, 2012, #838f. /DE: 487)

Die Adem erklären sie Babys nämlich so:

“Frauen reifen einfach manchmal, das ist ganz natürlich, und die Männer haben damit nichts zu tun. Deshalb werden auch mehr Frauen im Herbst reif, wie Früchte. Und deshalb werden auch mehr Frauen hier in Haert reif, weil es hier besser ist, ein Kind zu haben.”
(Rothfuss, 2012, #839 /DE: 487f.)

Der Kontrast ist klar: Eine Seite glaubt, es sei wahr, dass Männer und Frauen Babys zeugen würden, die andere glaubt das nicht.

“Aber entweder ein Mann trägt zur Entstehung eines Babys bei oder nicht”,

gibt der Barbar später zu bedenken.

“Man kann darüber verschiedener Meinung sein, aber es gibt nur eine Wahrheit.”

Der Grund, warum diese beiden Charaktere sich nicht auf eine Wahrheit einigen können, sind die unterschiedlichen Welten, aus denen sie kommen. Bei den Barbaren ist Sex etwas tendenziell seltenes, exklusives, in Ademere so alltäglich wie ein Gespräch. Für Adem ist kein Unterschied zu erkennen, ob ein Mann bei der Entstehung beteiligt ist, weil ja eh jeden Tag ein Mann beteiligt ist.

Auflösen könnte man die Situation mit den Methoden der Wissenschaft, mit Logik, mit Argumentationsketten, wie es die Kompetenz unseres Stellvertreters verlangt. Man könnte Studien anstellen, in denen eine Gruppe ohne und eine mit Männern… ihr versteht schon. Doch die Adem antworten darauf mit den Worten, die wir schon im Video 3: Wollen beleuchtet haben: (Was WILLST Du Eigentlich?, 2022)

“Wenn es mein Ziel wäre, die Wahrheit herauszufinden, würde mich das etwas angehen. Aber ich konzentriere mich lieber auf die Freude in meinem Herzen, das Wohl der SChule und das Verständnis des Lethani. Wenn mir dann noch Zeit bleibt, mache ich mir über die Wahrheit Gedanken.”

Die “wahre Natur” einer Sache mag manchmal nicht dort liegen, wo wir sie vermuten, doch ist es für uns nicht gerade natürlich, uns einfach eines besseren belehren zu lassen. Wir müssen es a) wollen und b) den Methoden, mit denen die für uns “neue” Wahrheit gebildet wird, mehr vertrauen als unseren alten Methoden.

Die Wissenschaft versucht sich genau daran. Dass Bienchen und Blümchen Babys machen, wissen wir alle, aber so vieles, was “die Wissenschaft” schon weiß, noch nicht. Und da alles, was aus ihr hervorgeht, auf dem gleichen Fundament steht, könnte man allem gleichermaßen Grundvertrauen entgegen bringen.

Die “Wahrheit”, die exakte und unwiderlegbare Erkenntnis über die Beschaffenheit der Realität, die Realität selbst - ist ein sehr, sehr, sehr schwierig zu greifendes Konzept. Je besser erforscht die Realität ist, desto klarer das Bild davon, jedoch vermutlich nie 100% exakt, nur näher und näher und näher. “unsere beste Näherung der Wahrheit” - Mai.
(Mai Thi Nguyen-Kim: Wie Populisten Die Wissenschaft Kapern (JdJ 2020), n.d.)

Und damit möchte ich schließen. Wir haben heute 3 Sachen gelernt:
Jede Wahrheit ist relativ zu Grundannahmen, “Axiomen”, und nur so stabil wie die Axiome selbst, auf denen sie gebaut ist.
Eine Folgerung kann nur dann die “Wahrheit” erweitern, wenn sie standfest auf dem Fundament aufbaut und das, was ihr vorausgegangen ist, ergänzt.
Die Wahrheit, die wissenschaftlich erschlossen wurde, ist manchmal unangenehm und passt vielleicht nicht in unser Weltbild. Wenn wir uns einigen wollen, ist sie jedoch objektiv die kleinste gemeinsame Wirklichkeit.

Darum, seid besonders vorsichtig, wenn jemand inflationär mit dem Wort “Wahrheit” umgeht. Je kleiner jemand sich die Realität macht, desto leichter kommt er an die vermeintliche Wahrheit - für diesen kleinen beschränkten Raum. Wenn man die Realität so nimmt, wie sie ist, in all ihrer Komplexität und unendlichen Weite, dann sind wir - kurzgesagt - noch Jahrtausende davon entfernt, auch nur einen Hauch dieser “Wahrheit” zu erfassen. Wir stehen gerade erst am Anfang, wie jede Generation vor uns, und so sollte man sich auch jederzeit selbst sehen:

Unwissend, aber in der vielleicht schlausten Gesellschaft, die je auf Erden gelebt hat.

In diesem Sinne:

Stay safe,
and stay critical.
References
Axiom – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom#Mathematik
Axiom – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Axiom#/media/Datei:Skizze_zum_mathematischen_Geb%C3%A4ude.svg
DragonBall Z Abridged: Episode 56 - TeamFourStar (TFS). (2016, November 25). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://youtu.be/uNyAfXOTG5A
SUPPORT THE OFFICIAL RELEASE: https://www.funimation.com/shows/dragon-ball-z/home
DragonBall is owned by TOEI ANIMATION, Ltd. and Licensed by FUNimation Productions, Ltd.. All Rights Reserved. DragonBall, DragonBall Z, DragonBall GT and all logos, character names and distinctive likenesses thereof are trademarks of TOEI ANIMATION, Ltd. This is nothing more than a parody made for entertainment purposes only.
Logik – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Logik
Mathematik – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Mathematik
Modellieren mit linearen Gleichungssystemen Lerntipps. (n.d.). Mathe Lerntipps. Retrieved April 18, 2022, from https://www.mathe-lerntipps.de/modellieren-mit-linearen-gleichungssystemen/
Modell – Wikipedia. (n.d.). Wikipedia. Retrieved April 18, 2022, from https://de.wikipedia.org/wiki/Modell
Rothfuss, P. (2012). The Wise Man's Fear. Gollancz.

Was WILLST Du eigentlich? (2022, March 13). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://www.youtube.com/watch?v=VOTLx_e_Sv4
Weitere (ungenutzte) Referenzen:
...And We'll Do it Again. (2021, December 7). YouTube. Retrieved April 18, 2022, from https://www.youtube.com/watch?v=XFqn3uy238E
AUSGABE VIERZEHN - LANZ & PRECHT - Podcast. (2021, December 3). LANZ & PRECHT. Retrieved April 18, 2022, from https://lanz-precht.podigee.io/15-ausgabe-vierzehn